Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
24.5.2007, Pavel Boček, aktualita
Na Audioholics byl zveřejněn zajímavý, i když trochu kontroverzní článek, kde autor rozebírá nevýhody HDMI. Jak je možná známo, již DVI mělo problémy, pokud byl použit kabel větší délky. HDMI tyto problémy trápí také, ovšem ještě ve větší...
Michmir | 25.5.20078:44
Počítač máme od toho aby plnil všechny funkce, jak práce tak zábava. Celé to HDMI v pulce veci v pocitaci je tu jen kvuli kopirovacum originalnich filmu, na par tydnu, nez ochranu prolomi, coz uz se stalo, takze ted uz to sifrovani zere nas proud a penize zbytecne, nekdo na tom vydelava a o to asi slo, jinak by takovou blbost nemohli myslet vazne.Skonci to stejne tak ze origilal bude lezet zapraseny v supliku pro neschopnost a prehravat se bude BR­-rip pres normalni kabel.
Odpovědět0  0
Stanley XXX | 25.5.20076:25
Nesouhlasím s poslední větou. Je to jisté. HDMI je už od počátku designováno proti uživatelům. Jen aby se výrobci a vydavatelé pořádně napakovali.
Odpovědět0  0
Tomcat2 (645) | 24.5.200713:57
pokud jsou data v HDMI prenasena paralelne, tak tim hur pro koax, protoze bude pro seriovy prenos dat potreba daleko vetsi modulacni rychlost a tim i sirka pasma, aby bylo mozne prenest stejne mnozstvi dat, a protoze s vyssi frekvenci je na stejne vzdalenosti i u koaxu vetsi utlum, tak nebude mozne tolik zvysovat frekvenci, i kdyz utlum na dane frekvenci klesa se vzdalenosti pomaleji nez u klasickeho symetrickeho paru...
Odpovědět0  0
Michmir | 24.5.200714:46
Na 1920x1200 při 50fps by stacilo jen 0,1 GHz koaxial takze rezervu to ma s přehledem.
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 24.5.200716:25
krom toho koax je odolnější vůči rušení a ještě levnější...
Odpovědět0  0
liborc (398) | 24.5.200716:33
Problem koaxu je, ze za za nej nemuzou vymahat vypalne. Kdezto za vyrobu HDMI kabelu jiste nejake licence fee bude.
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 24.5.200716:53
a taky u koaxů není žádné HDCP..
Odpovědět0  0
Jaruna007 (4) | 24.5.20079:35
Ono neco na tom pravdy asi bude. Jenze si myslim, ze HDMI je primarne urceno na propojeni dvou zarizeni na velmi kratke vzdalenosti ­(rekneme do 2m­) PC s LCD panelem, DVD s LCD­/plasma TV atd. Ale co kdyz ci budu chtit propojit projektor s PC jez budou od sebe rekneme vic jak 5m? Tam uz muzou byt poruchy v obraze docela ocekavatelne. Takze clanek, ac ma v podstate pravdu, je z casti zavadejici.
Odpovědět0  0
liborc (398) | 24.5.200713:40
Takze je potreba odradit uzivatele od pouzivani projektoru, ze? At jdou radsi do kina. ;­-)
Odpovědět0  0
Jaruna007 (4) | 24.5.200714:36
Ale to vuuuubec ne!!! Prave naopak! Projektor je v domacich podminkach naprosto uzasna vec! Navic mas temer vzdy moznost vybrat si z vicero druhu pripojeni ­(priznavam, ze asi nejkvelitnejsi obraz poskytuje projektor po pripojeni pres HDMI ci DVI kabel­). Ale pak jeste existuje repeater. Coz je neco jako zesilovac digitalniho signalu a pokud tedy potrebujes delsi HDMI ci DVI kablik tak repeater je reseni.
Odpovědět0  0
tfoltynek (46) | 24.5.20079:34
Zajimalo by me od jake vzdalenosti se mohou projevovat chyby. Me u HDMI tesi jeho velikost, ale kvalitu sem nikdy nezkoumal, protoze ho nemam. Pokud je kvalita dobra do 4m tak v tom nevidim sebemenci problem.
Odpovědět0  0
Ivoss (67) | 24.5.20071:10
že proti uživatelům. Hlavně těm blbým, ale i stádovitým, a těm nuceným jít nedobrovolně v houfu.
Odpovědět0  0
masakr2 | 24.5.20078:43
Jasně a ty si vyrobíš vlastní plasmu­/lcd televizi s přenosem obrazu přes optické vlákna viď? :)
Odpovědět0  0
Ivoss (67) | 24.5.200714:29
Jasně ty jdeš jedním sborem za největším volem, nebo jsi sám ten vůdce?
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.